10月19日，一財網轉載了美國諾貝爾經濟學獎得主保羅 克魯格曼在《紐約時報》上發(fā)表的一篇名為《從稀土出口看中國流氓經濟》的評論，在媒體與網民中引起軒然大波。文章中，克魯格曼大肆炮轟中國政府的稀土出口限制政策，甚至稱中國的稀土政策是“無賴國家”的表現。
克魯格曼稱，在最近的中日爭端中，中國以切斷對日稀土出口作為報復，這顯示了中國隨時準備挾其經貿力量解決政治爭執(zhí)，即使明顯違反國際貿易法規(guī)也在所不惜。中國限制稀土出口之舉已違反加入世貿組織前簽署的相關協(xié)議，中斷對日出口稀土是對國際貿易法規(guī)更明目張膽的違背。
連日來，中國的稀土政策備受外界關注。有媒體報道說，中國商務部官員近日表示，中國正面臨稀土過度開發(fā)的危險，明年會采取進一步減少出口配額的政策，最高減幅達30%。但彭博社19日報道說，商務部官員對此予以否認。共同社19日稱，日中已就啟動稀土出口問題副部長級談判展開磋商。日本首相菅直人當天表示，日本將考慮儲備稀土。
有學者認為，中國多年來為世界提供了大量便宜的稀土，而一旦中國開始珍視自己的資源，西方有些人就看不過去了�？唆敻衤鳛橐幻洕鷮W家，應從經濟問題的本質出發(fā)分析現象，情緒化地攻擊別人有失風范。
中國外交部發(fā)言人19日表示，每個國家都有合理使用本國資源的權利。近期，中國根據國內法律法規(guī)，對稀土產業(yè)采取了必要的管理和限制，其核心目的是保護環(huán)境，實現可持續(xù)發(fā)展。
網友也紛紛對此發(fā)表看法。有網友指出，中國出口了占全球97%量的稀土，并以絕對低的價格對外出口�，F在逐步對外關閉稀土的大門也是合情合理的，何況中國并沒有立即停止出口而是分階段減少出口。
也有網友說道，美國人也有不愿意賣給中國的東西，為什么不招到指責？中國為了環(huán)境，減少稀土的產量，招誰惹誰了？中國只占1/3的資源，為什么要承擔97%耗用量？
更有激奮的網友怒斥克魯格曼就是一流氓經濟學家，完全是一派胡言。
