隨著經(jīng)濟(jì)下行壓力、產(chǎn)能過剩問題顯現(xiàn),以及受房地產(chǎn)市場變化等因素影響,信托行業(yè)的轉(zhuǎn)型已然迫在眉睫。
從近期季度環(huán)比數(shù)據(jù)來看,信托業(yè)資產(chǎn)規(guī)模增速明顯放緩。
2013年四季度至2014年三季度,[注冊加拿大公司]信托業(yè)資產(chǎn)季度環(huán)比增速依次為7.66%、7.52%、6.40%和3.77%。
其中,今年三季度環(huán)比增速回落幅度最明顯。至此,信托業(yè)開始步入平穩(wěn)增長階段。
令市場擔(dān)憂的是信托業(yè)風(fēng)險逐步暴露。
今年以來,在經(jīng)濟(jì)下行壓力下,信托行業(yè)出現(xiàn)了不少信用事件,中誠信托、吉林信托乃至行業(yè)龍頭中信信托都被卷入其中,在“剛性兌付”壓力下,被迫由股東方或者第三方出資兜底。
這樣的局面遲遲未能打破,令市場對于信托行業(yè)的發(fā)展前景持懷疑態(tài)度。因目前來看,信托行業(yè)仍然是作為銀行的“托兒”存在的,為銀行信貸提供出表通道,與“受人之托,代人理財”的原始定義相去甚遠(yuǎn)。
以此而言,信托行業(yè)的轉(zhuǎn)型與其說是改革創(chuàng)新,不如稱之為回歸本職。
在2014年中國信托業(yè)年會上,銀監(jiān)會主席助理楊家才談及“剛性兌付”問題,認(rèn)為根源是受托責(zé)任不清晰。
所謂受托責(zé)任,指信托公司與投資者的責(zé)任界限,簡而言之可概括為“賣者盡責(zé)、買者自負(fù)”。
現(xiàn)在信托行業(yè)信誓旦旦地喊受人之托代人理財,最后不敢不兌付給人家,明明是市場出了毛病,不是經(jīng)理人的毛病,也不是自己有明顯過失,就是不敢不給人家兌付,原因就是不知道自己該做什么,不知道自己做到什么地步為止,界限不清楚。
對此,楊家才表示,信托行業(yè)唯一的出路是練好內(nèi)功,明確責(zé)任。
要把信托業(yè)的責(zé)任搞明確,把一些責(zé)任界限劃清楚,把信托的角色定位和內(nèi)部管理搞明白,表里如一,社會上就會認(rèn)可和信任信托了。
具體而言,受托責(zé)任包括以下六個方面。
一是設(shè)立責(zé)任。
信托設(shè)立的時候,一定要審查設(shè)立的目的、動機(jī)、財產(chǎn)來源,可以稱之為“三個正”,第一信托目的是否正當(dāng),第二財產(chǎn)是否正義,第三要求是否正確可行。這三個東西弄清楚了,基本上應(yīng)該說信托設(shè)立責(zé)任就算是盡到了。
二是盡調(diào)責(zé)任。
就是對信托項目做實地調(diào)查、現(xiàn)場考證。從今年出的幾起信托風(fēng)險項目看,大都是沒有做實地盡職調(diào)查,有的連項目有哪些都不太清楚。這樣出了風(fēng)險,信托當(dāng)然難辭其咎。
三是營銷責(zé)任。
怎么樣賣?在哪賣?賣給誰?賣的時候說什么?風(fēng)險解釋怎么做?有幾個環(huán)節(jié),就像過馬路一樣,一慢、二看、三通過是不是做到了。第一展示產(chǎn)品,第二提示風(fēng)險,第三看是不是合適購買的人群,然后再簽字畫押,有條件還要錄音錄像。把這些步驟走完了,誰騙得了人?如果說委托別人銷售的,委托銀行,要簽委托協(xié)議,F(xiàn)在客戶一鬧,既鬧信托又鬧銀行,不知道鬧誰,就是原始合同有毛病,銷售有問題。
四是管理責(zé)任。
信托公司受托之后怎么管理資產(chǎn)財產(chǎn),特別是融資信托,怎么看管資產(chǎn)去向使用?要有一套制度流程,明確看管責(zé)任和程序。就像貸款一樣,有貸前、貸中、貸后,像銀行一樣定期出貸后管理報告,跟蹤動態(tài)變化情況。
五是信息披露。
就是要明確受托人向委托人定期披露其信托財產(chǎn)資金的運營信息,包括應(yīng)披露信息的內(nèi)容、要點、環(huán)節(jié)、風(fēng)險以及方式時限等,都要事先約定,嚴(yán)格遵循。
六是信托終止。
終止的時候有什么責(zé)任,就是從生到死信托公司有什么責(zé)任。所以信托盡責(zé)指引不需要洋洋萬言,只要把關(guān)鍵幾條管住,明確每個環(huán)節(jié)做什么就可以了,到時候把盡責(zé)指引發(fā)給客戶,內(nèi)容如果具體嚴(yán)謹(jǐn),客戶自然信任你了。
事實上,不僅信托行業(yè),幾乎所有的資產(chǎn)管理行業(yè)都需要重視責(zé)任的劃分。
存在“剛性兌付”的不僅僅是信托,[加拿大公司注冊]企業(yè)債、銀行理財?shù)阮I(lǐng)域的相關(guān)問題同樣十分嚴(yán)重,需要改革與破冰。
以此觀之,信托以及其他資管行業(yè)的發(fā)展與轉(zhuǎn)型,需要的不僅是金融功能與產(chǎn)品上的創(chuàng)新,更要按照“依法治國”、“依法治市”的標(biāo)準(zhǔn)劃分行業(yè)的責(zé)任。
也只有責(zé)任清楚了,出現(xiàn)糾紛時嚴(yán)格依照法律解決問題,信托與其他資管行業(yè)才有望從銀行的“托兒”中走出來,迎來大發(fā)展時期。