由于有利可圖,目前第三方理財公司仍會設法降低信托產(chǎn)品的投資門檻,但不同公司的手法有所差異。
第一種模式是先募集資金,[杭州瑞豐注冊香港公司]再購買信托產(chǎn)品。由于投資者不會直接跟信托公司簽訂信托合同,這種模式的最大風險就是,平臺將投資者的資金集中起來以后是否真的去買了信托產(chǎn)品,投資者無從知曉,因此風險較大。
另一種模式是平臺先行“購買”一只信托產(chǎn)品的份額,再分拆賣給投資人。
例如,自然人甲先出資購買信托產(chǎn)品,然后甲再把信托產(chǎn)品受益權(quán)轉(zhuǎn)讓給獨立第三方機構(gòu)乙,再由乙轉(zhuǎn)讓給平臺公司,獨立第三方機構(gòu)乙一般是由平臺公司控制的。
只有這樣才能完全掌握信托產(chǎn)品收益,才能把收益分給平臺的投資者。
而且通過這樣的安排可以滿足監(jiān)管要求:自然人甲是合格投資者,而接手的是機構(gòu),滿足“信托受益權(quán)進行拆分轉(zhuǎn)讓的,受讓人不得為自然人”的要求。
但這種做法仍有分拆信托受益權(quán)之嫌,有些三方理財機構(gòu)又對操作流程做了改進:自然人甲持有的信托受益權(quán)不再轉(zhuǎn)讓,而是質(zhì)押給平臺,并和最后的出資人簽訂借款合同。
其中一家強調(diào)信托受益權(quán)質(zhì)押是出于借款人(已持有信托受益權(quán)的一方)的真實借款需求,通過個人對個人的方式(P2P),與平臺上的個人投資者簽訂《借款合同》。
其中約定,借款人以個人金融資產(chǎn)為信用支持向出借人申請借款……借款人愿意用個人資產(chǎn)(包括但不限于金融資產(chǎn)可預期現(xiàn)金流回款)償還上述借款。
我國目前還沒有信托登記機構(gòu),也沒有機構(gòu)負責辦理信托受益權(quán)質(zhì)押,他們自己找來了律師事務所負責保管信托合同,保障借款人利益。
第三方理財機構(gòu)為何只對分拆信托產(chǎn)品興趣濃厚,而對銀行理財產(chǎn)品等的興趣不大呢?
據(jù)某第三方理財公司負責人介紹,[北京瑞豐注冊香港公司]首先是因為信托產(chǎn)品收益較高。
而且預計近一兩年內(nèi)難以打破剛性兌付。因此對第三方理財公司而言才能賺到錢,風險小。
其次,截至2014年9月底,信托資產(chǎn)規(guī)模大約為12.95萬億元。其中的69.62%為單一資金信托計劃,且資金來自于銀行。
也就是說,銀行理財資金中很大一部分投資信托產(chǎn)品。銀行收取手續(xù)費后,再將一部分收益返還給投資者。
所以,第三方理財公司能從銀行理財產(chǎn)品上取得的收益會非常微薄。