降低購買信托產(chǎn)品的門檻是否有違監(jiān)管政策,一直是困擾第三方理財公司的難題。
銀監(jiān)會2009年2月發(fā)布關于修改《信托公司集合資金信托計劃管理辦法》(簡稱《辦法》)的決定。第二十九條更是明確指出,信托計劃存續(xù)期間,受益人可以向合格投資者轉讓其持有的信托單位。
信托公司應為受益人辦理受益權轉讓的有關手續(xù)。[寧波瑞豐注冊香港公司]信托受益權進行拆分轉讓的,受讓人不得為自然人。
機構所持有的信托受益權,不得向自然人轉讓或拆分轉讓。
但在對違規(guī)行為的處罰上,《辦法》里的“罰則”規(guī)定,一般處以10萬元以上50萬元以下罰款。
有違法所得的,也不過處以沒收違法所得,并處違法所得1倍以上5倍以下罰款。
此外,2013年4月,上海銀監(jiān)局下發(fā)《關于加強商業(yè)銀行代銷業(yè)務管理的通知》。其中專門強調(diào),嚴禁多人共同出資但僅以一個人的名義購買的行為。
上海銀監(jiān)局相關負責人對此項規(guī)定的解釋是,多個未達到產(chǎn)品銷售起點金額要求的投資者,采用共同出資但僅以單人名義購買的行為,屬于故意隱瞞重要事實或提供虛假情況,本身已經(jīng)違反了雙方的合同約定,非但不受保護,而且要承擔相應責任。
監(jiān)管部門要求設置最低投資額,意圖是保證投資者有足夠的知識、經(jīng)驗和風險承受能力。高門檻的投資品一般不適合普遍百姓購買。
但第三方理財公司負責人分析,首先銀監(jiān)會的《辦法》是針對信托公司等金融機構的。
P2P也好,第三方理財公司也罷,并不是金融機構,因此都覺得《辦法》對自己并無約束力。
上海銀監(jiān)局的規(guī)定就更屬于地方規(guī)章了,沒有普遍約束力。
退一步來說,即便因為違規(guī)而受處罰,也只是幾十萬元的罰款,違規(guī)的成本并不高。
而且,該人士透露,市場上不同的第三方理財公司之間,其拆分信托的手法還存在微妙的差別。
有些三方理財在個人非標資產(chǎn)轉讓這塊的確有些探索,目前業(yè)內(nèi)對這塊業(yè)務主要有兩種做法:一是團購,這種梧桐理財肯定不做的。二是受益權轉讓。
就是平臺已有收益權,再轉給別人。目前有些三方理財?shù)木W(wǎng)站上有三類資產(chǎn)質押融資,非標金融資產(chǎn),北京上海房產(chǎn)和保理資產(chǎn)。其中非標金融資產(chǎn)包括信托、資管和有限合伙產(chǎn)品。
這部分資產(chǎn)占到超過50%以上份額;上海和北京房產(chǎn)質押融資這塊占30%-40%左右;而保理資產(chǎn)才開始做;乇苄≠J類資產(chǎn)和信用類資產(chǎn)。
所謂非標金融資產(chǎn),是指包括信托公司發(fā)行的集合信托計劃,證券公司或者基金子公司發(fā)行的集合資產(chǎn)管理計劃等資產(chǎn)。
這些計劃主要針對高凈值和機構客戶,[大連瑞豐注冊香港公司]投資的起點為100萬元。
“我們曾經(jīng)做過(信托受益權轉讓),但在合規(guī)上還有一些不踏實的地方,放棄了。最后我們用人和人之間的關系,用信托資產(chǎn)做質押,做融資,F(xiàn)在我們的定位是非標資產(chǎn)質押或支持做融資!蹦橙嚼碡攦(nèi)部人士對記者說。