中國(guó)不缺經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)

近來(lái)常引起討論的一個(gè)話題，[如何在溫州注冊(cè)香港公司服務(wù)] 是尋找下一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。仔細(xì)一想，這其實(shí)是一個(gè)奇怪的問(wèn)題：一個(gè)全民致力于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，幾乎心無(wú)旁顧的國(guó)家，一個(gè)人均收入只有發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)十分之一的國(guó)家，怎么會(huì)缺少經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)呢？難道不應(yīng)該到處都是增長(zhǎng)點(diǎn)嗎？理解這一話題，要從背景說(shuō)起。

2010年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下行，通脹壓力顯著，房地產(chǎn)價(jià)格高位欲漲，地方政府債務(wù)壓力增大，而且轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式收效甚微。在歐債危機(jī)爆發(fā)、全球經(jīng)濟(jì)放緩的背景下，這些現(xiàn)象引發(fā)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力下降，宏觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變壞的擔(dān)憂。特別是2012年以來(lái)，不但發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)陷入低迷，而且主要發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，包括印度、巴西等，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也迅猛下行，比發(fā)達(dá)國(guó)家的情形更加不容樂(lè)觀，引發(fā)了全球經(jīng)濟(jì)二次探底，甚至進(jìn)入長(zhǎng)期蕭條的擔(dān)憂。國(guó)外低迷，國(guó)內(nèi)的近況也很慘淡，今年一、二季度的經(jīng)濟(jì)增速分別只有8.1％和7.6%，尤其是考慮到這是從14％的速度降下來(lái)的，下降了幾乎一半。

好的跡象是中國(guó)的通貨膨脹壓力已經(jīng)逐漸褪去，CPI從2011年6月的6.5％高點(diǎn)下降到2012年6月份的2.2％，為宏觀政策轉(zhuǎn)向提供了空間。需要進(jìn)一步探討的問(wèn)題，是下一步經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)著力點(diǎn)應(yīng)該在哪里？倘若沒(méi)有強(qiáng)有力的增長(zhǎng)點(diǎn)，寬松的宏觀政策帶來(lái)的可能是通貨膨脹和財(cái)富轉(zhuǎn)移，而非經(jīng)濟(jì)繁榮。

對(duì)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的渴求，源于舊的增長(zhǎng)動(dòng)力的衰竭，因而讓我們先來(lái)看看舊的“增長(zhǎng)點(diǎn)”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在1998年開(kāi)始陷入通貨緊縮和長(zhǎng)達(dá)4年的低迷，直到 2002年才真正回暖，并開(kāi)始了近十年來(lái)的高速增長(zhǎng)。1998－2002年間為了應(yīng)對(duì)低迷采取的對(duì)策，在很大程度上影響了后來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑，甚至是世界的經(jīng)濟(jì)版圖，其中有兩件事情，是不得不提的。一是1998年開(kāi)啟的住房商品化改革，從此開(kāi)始了轟轟烈烈的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代；二是2011年加入WTO，從此進(jìn)入世界市場(chǎng)，凈出口迅速增加，中國(guó)制造開(kāi)始席卷世界。房地產(chǎn)的蓬勃發(fā)展，極大地增加了“內(nèi)需”。凈出口的大幅增加，代表了外需的大量增加。一內(nèi)一外雙劍合璧，拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。從大的圖景上看，新世紀(jì)以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，依靠的就是房地產(chǎn)和凈出口，以及這二者帶來(lái)的大量投資。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有主要支柱行業(yè)并不是壞事情，但是過(guò)于依賴一兩個(gè)支柱也并不一定就是好事情，按下深層次的資源錯(cuò)配暫且不表，一旦支柱行業(yè)出現(xiàn)停滯，整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)面臨中斷，而這正是中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)目前面臨的問(wèn)題。房地產(chǎn)調(diào)控使得內(nèi)需大幅減弱，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的低迷減少了中國(guó)商品的外需，兩根柱子一起倒塌，一時(shí)間風(fēng)聲鶴唳，那也是自然的。

回顧歷史，你會(huì)發(fā)現(xiàn)所謂的兩大支柱，其實(shí)是我們?cè)斐鰜?lái)的，而且因?yàn)楹糜�，一用就是十年�；蛟S就是因?yàn)檫@兩根柱子太好用了，人們才不愿意輕易放棄，或者說(shuō)已經(jīng)缺乏尋找下一根柱子的勇氣了。但是這世界上有永遠(yuǎn)撐起房屋的柱子，卻沒(méi)有永遠(yuǎn)撐起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的柱子，隨著時(shí)間推移，支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)生轉(zhuǎn)換是必然的事情。

具體什么行業(yè)會(huì)成為下一階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱，取決于多方面的因素，特別是政策方面的因素。但是放眼望去，多個(gè)行業(yè)都有巨大潛力，有待釋放。

首先需要提到的是服務(wù)性行業(yè)。隨著收入的提高，服務(wù)需求必然快速增長(zhǎng)，而且因?yàn)榉⻊?wù)需求的彈性大，其增速要快于非服務(wù)部門(mén)的增速。然而，現(xiàn)實(shí)中的實(shí)際情況是，過(guò)去十年間由于匯率低估，賺人民幣不如賺美元快，也就是內(nèi)需不如外需掙錢(qián)快，因而內(nèi)需受到壓制，服務(wù)業(yè)屬于內(nèi)需，當(dāng)然也就受到壓制，表現(xiàn)在數(shù)據(jù)上，中國(guó)GDP中服務(wù)業(yè)占比只有43％，不僅遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家70％左右的水平，甚至比低收入國(guó)家45％的水平也要低一些�？紤]到中國(guó)的發(fā)展階段，現(xiàn)在的服務(wù)業(yè)占比應(yīng)該在60％左右，也就是說(shuō)，中國(guó)目前服務(wù)業(yè)大概滯后了15個(gè)百分點(diǎn)以上。這15個(gè)百分點(diǎn)的缺口，加上服務(wù)業(yè)發(fā)展可以促進(jìn)一、二產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展，就意味著巨大的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。當(dāng)然，服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后無(wú)非就是過(guò)去房地產(chǎn)和凈出口這兩根柱子太粗這一現(xiàn)象的另一個(gè)側(cè)面，本身并沒(méi)有提供額外的信息，只是幫助指明了這里有一個(gè)進(jìn)一步發(fā)展的巨大空間。

服務(wù)可大致分為生活服務(wù)和生產(chǎn)服務(wù)，對(duì)于生活服務(wù)的需求取決于收入水平和國(guó)民財(cái)富中居民的份額，因此中國(guó)服務(wù)業(yè)滯后也至少部分是由于收入分配中政府部門(mén)和企業(yè)部門(mén)的份額太大，而居民部門(mén)的份額太小。生產(chǎn)服務(wù)的滯后，一部分是由于在出口導(dǎo)向的生產(chǎn)當(dāng)中，銷(xiāo)售、售后服務(wù)等項(xiàng)目由國(guó)外部門(mén)完成，或者說(shuō)國(guó)際分工中產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的服務(wù)項(xiàng)目被至于國(guó)外，因此國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)性服務(wù)受到壓制。另外，行政性壟斷也是服務(wù)業(yè)滯后的一個(gè)重要原因，比如教育、醫(yī)療、金融等行業(yè)，準(zhǔn)入限制很高，不利于競(jìng)爭(zhēng)和行業(yè)整體進(jìn)步。

另一個(gè)重要的增長(zhǎng)點(diǎn)是基礎(chǔ)設(shè)施投資。國(guó)際比較表明，中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施依然非常落后，中國(guó)的公路密度不到美國(guó)、印度和韓國(guó)的一半，不到英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和日本的五分之一；中國(guó)的鐵路密度也大幅落后于上述國(guó)家，僅與金磚其他四國(guó)，以及馬來(lái)西亞、印尼等國(guó)家處于同等水平，仍有很大的提升需求和發(fā)展空間。

中國(guó)城市的基礎(chǔ)設(shè)施也不容樂(lè)觀。以北京，上海，廣州和深圳為代表的主要大城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，雖然在國(guó)內(nèi)已經(jīng)明顯處于遙遙領(lǐng)先的位置，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家的大城市相比，仍有很大差距。其中，深圳的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平最低，北京、上海和廣州的地鐵密度不到香港的一半，僅有新加坡、紐約和倫敦的四分之一左右；而公路密度與上述城市亦相去甚遠(yuǎn)，除了與香港水平接近之外，公路密度最高的上海也僅有新加坡的一半，也不到其余大城市的四分之一的水平。這種情況下，城市擁堵，通勤成本高昂實(shí)在是不足為怪。這些成本都會(huì)反映到其他的經(jīng)濟(jì)生活當(dāng)中，減少其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

基礎(chǔ)設(shè)施落后會(huì)導(dǎo)致交易費(fèi)用昂貴，[如何在蘇州注冊(cè)香港公司服務(wù)]減少交易機(jī)會(huì)，形成其他行業(yè)的發(fā)展瓶頸。有研究表明，美國(guó)1970年代的滯脹，與前期基礎(chǔ)設(shè)施投資不足有重要關(guān)聯(lián)，而馬來(lái)西亞、印度尼西亞等國(guó)家陷入中等收入陷阱，也和基礎(chǔ)設(shè)施落后，形成發(fā)展瓶頸有關(guān)。在基礎(chǔ)設(shè)施依然落后的情況下，中國(guó)的這些投資總體上有益于生產(chǎn)生活，有利于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，具有經(jīng)濟(jì)上的合理性�，F(xiàn)實(shí)中存在的不合理項(xiàng)目是經(jīng)濟(jì)管理的問(wèn)題，而不是方向和戰(zhàn)略的問(wèn)題.