兩年多以前(這是漫長(zhǎng)的兩年)[在武漢注冊(cè)香港公司服務(wù)] 對(duì)希臘進(jìn)行紓困時(shí),國(guó)際貨幣基金組織(IMF)曾與歐元區(qū)各國(guó)政府以及歐洲央行(ECB)共同努力,而這種努力也成功了。然而,過(guò)程并不令人愉快。希臘經(jīng)濟(jì)一直未能達(dá)到增長(zhǎng)和債務(wù)方面的目標(biāo),如今又陷入大選后的混亂狀態(tài)。除非這種混亂狀態(tài)出現(xiàn)較大改觀,歐元區(qū)其他借款人也同意幫忙,否則IMF如今就應(yīng)該考慮“撒手不管”。
一年多以來(lái),IMF明顯在為希臘擔(dān)憂。但令人憂心的狀況早已形成,IMF的擔(dān)憂本身仍來(lái)得太遲:IMF應(yīng)該一開(kāi)始就推動(dòng)對(duì)私人持有主權(quán)債務(wù)的重組,對(duì)一個(gè)處于困境的僵化經(jīng)濟(jì)體可能取得的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成績(jī),IMF也應(yīng)該堅(jiān)持一個(gè)現(xiàn)實(shí)得多的看法。
當(dāng)事實(shí)證明對(duì)希臘的第一輪紓困不足以達(dá)到效果時(shí),IMF又被說(shuō)服在今年3月簽署了第二輪紓困計(jì)劃,只是這一次它疑慮重重。不論人們對(duì)希臘債務(wù)的可持續(xù)性做出了多么樂(lè)觀的預(yù)測(cè)(這種樂(lè)觀簡(jiǎn)直無(wú)可救藥),不論又有多少旨在填平資金缺口的官方資助計(jì)劃(這些計(jì)劃永遠(yuǎn)都不足以填平缺口)出臺(tái),IMF都不應(yīng)該參與第三輪紓困,甚至不應(yīng)該繼續(xù)為目前這輪紓困出資。
如果歐元區(qū)當(dāng)局希望,在不重組他們?yōu)橄ED政府提供的官方貸款的情況下,希臘能夠通過(guò)增長(zhǎng)獲得承擔(dān)債務(wù)的能力,那么IMF就應(yīng)誠(chéng)邀這些當(dāng)權(quán)者接過(guò)IMF的風(fēng)險(xiǎn)敞口,并將自身角色限定為,為接下來(lái)的紓困計(jì)劃提供開(kāi)放和誠(chéng)實(shí)的評(píng)估。與此同時(shí),IMF可以重申自己對(duì)其他歐元區(qū)計(jì)劃的信心。
然而,IMF參與一個(gè)連它自己都不相信的紓困計(jì)劃的時(shí)間越長(zhǎng),對(duì)其聲譽(yù)的損害越大,對(duì)其在歐元區(qū)以外地區(qū)所受支持的損害也越大。任何貸款減記哪怕只是個(gè)提議,都會(huì)激怒IMF其他股東,包括美國(guó)和大型新興經(jīng)濟(jì)體。貸款減記若得到執(zhí)行,可能導(dǎo)致災(zāi)難性后果,推高其他借款人的成本,并令這家機(jī)構(gòu)事實(shí)上陷入癱瘓。
總而言之,[在重慶注冊(cè)香港公司服務(wù)] IMF曾冒險(xiǎn)讓自己卷入希臘的麻煩,這沒(méi)有錯(cuò)。在技術(shù)層面,IMF提供了無(wú)可匹敵的實(shí)力。IMF也曾努力使紓困過(guò)程變得更具現(xiàn)實(shí)意義。然而,如今 IMF這樣做對(duì)自己名譽(yù)造成的風(fēng)險(xiǎn),已超過(guò)這種做法所帶來(lái)的有限益處。歐元區(qū)有的是錢(qián)。這一區(qū)域所需要的,是一個(gè)沒(méi)有偏見(jiàn)、直言不諱的顧問(wèn),而不是另一個(gè)被拉下水的債權(quán)人。IMF應(yīng)想辦法脫身,不再為希臘紓困計(jì)劃提供資金。