華為為何要在美國(guó)上市（IPO）？

知情人士透露，中國(guó)華為技術(shù)有限公司已接觸投資銀行尋求公開(kāi)發(fā)行股票方面的建議。這是華為增加自身透明度和提高從美國(guó)等市場(chǎng)贏得大型合同機(jī)會(huì)的努力之一。

上述人士稱，[香港公司查詢]華為向投資銀行咨詢的內(nèi)容包括上市的方式和地點(diǎn)，以及需要披露哪些信息以幫助推動(dòng)上市進(jìn)程。不過(guò)華為還未就是否進(jìn)行首次公開(kāi)募股作出決定，也未選定由哪家銀行來(lái)負(fù)責(zé)交易。

華為的上市努力將面臨非常多的阻礙，尤其是在接受安全部門審批方面。不過(guò)，與投資銀行的接觸表明，華為正較以往更加認(rèn)真地考慮上市問(wèn)題，因?yàn)殡娦旁O(shè)備市場(chǎng)的疲軟增加了從美國(guó)爭(zhēng)取業(yè)務(wù)的重要性。

華為發(fā)言人表示，他們不對(duì)市場(chǎng)傳言置評(píng)，不過(guò)當(dāng)從商業(yè)角度考慮存在必要時(shí)，公司會(huì)進(jìn)行上市。

華為在過(guò)去的十年中已發(fā)展為僅次于瑞典愛(ài)立信的全球第二大電信設(shè)備供應(yīng)商。但有關(guān)華為同中國(guó)軍方存在關(guān)聯(lián)的說(shuō)法所引發(fā)的安全擔(dān)憂，令該公司難以從美國(guó)、澳大利亞和其他一些國(guó)家獲得大型合同。

一些人擔(dān)心中國(guó)軍隊(duì)可能使用華為的設(shè)備破壞或截取美國(guó)通信信息。華為已多次否認(rèn)與軍方存在關(guān)聯(lián)，并且同意讓第三方檢查其設(shè)備，但相關(guān)擔(dān)憂仍難以消除。

這種擔(dān)憂難以通過(guò)進(jìn)行IPO化解。華為管理層和董事會(huì)去年就IPO事宜進(jìn)行了認(rèn)真討論。贊成IPO的人認(rèn)為，此舉能夠讓華為的所有者結(jié)構(gòu)、收入來(lái)源、風(fēng)險(xiǎn)因素和是否接受國(guó)家支持變得透明。

但華為最終可能不愿披露這些信息。一名知情人士表示，華為過(guò)去已考慮過(guò)進(jìn)行IPO，但最后放棄了這一選擇。

與此同時(shí)，目前中國(guó)上市企業(yè)總體估值因面臨財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)確性問(wèn)題而大打折扣；華為可能不希望自己的估值受此影響。

此外，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，同時(shí)中國(guó)企業(yè)近期進(jìn)行的股票發(fā)行表現(xiàn)不佳，投資銀行對(duì)于運(yùn)作中國(guó)企業(yè)的IPO可能興趣不高。而且，投資銀行也需要考慮與華為這樣一家交易多次遭美國(guó)政府高層阻撓的公司開(kāi)展業(yè)務(wù)是否會(huì)威脅自身聲譽(yù)。

一名知情人士表示，華為是在去年年初因遭到奧巴馬政府反對(duì)而放棄在美國(guó)的一項(xiàng)小型收購(gòu)交易后開(kāi)始接觸投資銀行咨詢IPO事宜的。相關(guān)商談仍在繼續(xù)。

知情人士還稱，華為尚未制定作出IPO決定的時(shí)間表，該公司正考慮在香港或倫敦上市，不過(guò)更傾向于美國(guó)。

華為美國(guó)董事長(zhǎng)胡厚昆在2011年2月25日撰寫的一封信件顯示，華為1987年由其首席執(zhí)行官任正非在中國(guó)深圳創(chuàng)立。任正非是一名工程師，1974年至1983年曾在中國(guó)人民解放軍服役。

華為在年報(bào)中表示，[美國(guó)公司類型]該公司是一家私營(yíng)企業(yè)，股份完全由超過(guò)65,000名雇員持有。華為去年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)18.5億美元，收入324億美元。