大企業(yè)總部之都：北京的弊與利

本月中旬，普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所與紐約合作組織聯(lián)合發(fā)布的報(bào)告稱，北京在27個(gè)全球主要城市中，經(jīng)濟(jì)影響力排名從去年的第九位躍居第一位。據(jù)稱，北京經(jīng)濟(jì)影響力第一主要源于：全球500強(qiáng)總部的數(shù)量第二，僅次于東京；GDP增長(zhǎng)率第三；按資本投資額計(jì)算的外國直接投資第三，按新建項(xiàng)目數(shù)量計(jì)算第五等。這份報(bào)告共選取了全球27個(gè)城市，包括紐約、倫敦、芝加哥、巴黎、柏林、墨西哥、圣保羅等。

北京的綜合影響力全球第一，[注冊(cè)開曼公司好處]爭(zhēng)議巨大。不過，北京的全球500強(qiáng)總部的數(shù)量第二，卻更是耐人尋味。

今年7月，《財(cái)富》中文發(fā)布了2011年《財(cái)富》世界500強(qiáng)企業(yè)最新排名。中國兩岸三地共入選79家企業(yè)。這一數(shù)字已經(jīng)超過日本（68家），僅次于美國的132家。其中，大陸企業(yè)入選69家，臺(tái)灣企業(yè)入選6家，香港入選4家。

由此推算，北京成為全球500強(qiáng)總部的數(shù)量第二，其中有不少屬于本國的大型國企。

在 2011年世界500強(qiáng)中，入選的69家中國企業(yè)如果按照總部所在地進(jìn)行省區(qū)分類，可以發(fā)現(xiàn)其分布是不均衡的，上海有上汽、交行、寶鋼、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)、太平洋保險(xiǎn)、綠地。湖北有武漢東風(fēng)、武鋼。廣東有廣州南方電網(wǎng)、深圳平安、深圳華為、深圳招商銀行。河北有石家莊河北鋼鐵、邢臺(tái)冀中能源、唐山開灤。江蘇僅有張家港沙鋼一家、吉林有長(zhǎng)春，天津有天津物資，河南有鄭州河南煤業(yè)，浙江有杭州的浙江物產(chǎn)、吉利，山西有太原的山西煤炭一家，山東有濰坊山東魏橋、濟(jì)南山東能源，遼寧有鞍山鋼鐵集團(tuán)一家。

在69家世界500強(qiáng)企業(yè)中，有40余家的總部在北京，上海有六家，廣東有四家，河北三家，山東、湖北和浙江各有兩家，江蘇、吉林、天津、河南、山西、遼寧各有一家。

而對(duì)照去年中國的經(jīng)濟(jì)總量排名，我們發(fā)現(xiàn)，入選世界500強(qiáng)的中國企業(yè)，其分布極為畸形。北京的經(jīng)濟(jì)總量，在全國省區(qū)一級(jí)統(tǒng)計(jì)單位中排名中下流，但是卻誕生了最多的世界500強(qiáng)。而考究其企業(yè)性質(zhì)，竟然100%為國有企業(yè)。上海作為直轄市，上榜的企業(yè)也全部是國有企業(yè)。

北京與上海上榜企業(yè)的總數(shù)，竟然是全國所有其他省區(qū)總數(shù)的兩倍有余。廣東、山東、江蘇、浙江等中國經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，都只有寥寥幾個(gè)，甚至江蘇竟然只有一家。

500強(qiáng)大部分誕生于北京，意味著兩種經(jīng)濟(jì)問題，其一是反映了不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，其二是導(dǎo)致了不合理的社會(huì)結(jié)構(gòu)。

美日等國入選世界500強(qiáng)的企業(yè)，多來自技術(shù)密集型、制度創(chuàng)新型企業(yè)，以及新興產(chǎn)業(yè)。入選世界500強(qiáng)的中國企業(yè)，這些來自北京的巨頭，多數(shù)集中于石油、金融等壟斷企業(yè)，在中國企業(yè)的前十名中，有三個(gè)是搞石油的，而在金融行業(yè)，全球一共18家上榜公司，中國的國有銀行就占了一半。

從全球領(lǐng)域來看，500強(qiáng)上榜企業(yè)，多為實(shí)業(yè)公司，上榜最多的美國，其最有活力的公司，亦為實(shí)業(yè)公司、如蘋果、可口可樂等。而在中國，競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域誕生的企業(yè)鳳毛麟角。

同為中國企業(yè)，大陸上榜企業(yè)，與臺(tái)灣上榜企業(yè)，亦區(qū)別重大。臺(tái)灣上榜六個(gè)企業(yè)，鴻海實(shí)業(yè)、緯創(chuàng)、仁寶電腦、臺(tái)塑石化、臺(tái)灣中油、廣達(dá)電腦，幾乎全部都是制造業(yè)，而且集中在電腦制造，凸顯了臺(tái)灣強(qiáng)大的制造能力。臺(tái)灣遠(yuǎn)比大陸富強(qiáng)，但是卻老老實(shí)實(shí)搞高端制造業(yè)，對(duì)比大陸，如此龐大的貧困人口，卻老指望以新興產(chǎn)業(yè)、高端產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)突圍，其投機(jī)主義傾向值得警醒。中國未來需堅(jiān)守制造業(yè)，并且逐步從產(chǎn)業(yè)鏈的低端，過渡到產(chǎn)業(yè)鏈的中端，實(shí)現(xiàn)中端突圍，培育大眾產(chǎn)業(yè)、中產(chǎn)階層、大眾消費(fèi)，才可以實(shí)現(xiàn)整個(gè)國家的騰飛。

而在前不久，福布斯中文版在全球富豪榜的基礎(chǔ)上，發(fā)布了2012全球華人富豪榜，從華人富豪的分布地區(qū)看，中國大陸第一，香港第二，臺(tái)灣第三。而這一分布，與中國著名的首富研究專家張小平所描繪的富豪分布情況基本一致。

從華人富豪的財(cái)富來源來看，每個(gè)地區(qū)華人富豪的偏重的行業(yè)有所不同。大陸產(chǎn)生全球富豪最多的行業(yè)是制造業(yè)、房地產(chǎn)和生物醫(yī)藥。香港富豪則集中在房地產(chǎn)、投資和貿(mào)易行業(yè)。臺(tái)灣富豪則集中在電子制造、食品飲料和石油化工業(yè)。

無論從全球500強(qiáng)的中國企業(yè)來源，[BVI公司注冊(cè)費(fèi)用]還是從華人世界財(cái)富來源，均可凸顯中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理�？傮w而言，中國仍然處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的低端，轉(zhuǎn)型形勢(shì)急迫。同時(shí)，中國的實(shí)業(yè)日益萎縮，而壟斷產(chǎn)業(yè)、能源產(chǎn)業(yè)、地產(chǎn)、金融等產(chǎn)業(yè)虛假繁榮。中國的未來在哪里？一定要加強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，制造業(yè)起碼是未來二十年的根基，這是不能動(dòng)搖的。

財(cái)富集中在北京，表明中國離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)仍然很遠(yuǎn)。在全球主流國家，是民營企業(yè)唱主角，在中國是國企唱主角。在主流市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家，入選的企業(yè)以競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的實(shí)業(yè)公司為主導(dǎo)，在中國，入選的是以權(quán)力壟斷型企業(yè)為主導(dǎo)。民營式微，國企坐大，實(shí)業(yè)式微，壟斷坐大。成為當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的主要表象。

此外，中國最大企業(yè)的總部集中于北京，亦造成了社會(huì)結(jié)構(gòu)的不合理。

早在7月底，胡潤(rùn)研究員和群邑智庫聯(lián)合發(fā)布了《2012胡潤(rùn)財(cái)富報(bào)告》，詳細(xì)剖析了目前中國內(nèi)地富裕人士的數(shù)量、地域分布情況以及消費(fèi)習(xí)慣等。報(bào)告中“富裕人士”的門檻為：擁有一千萬元人民幣以上資產(chǎn)的個(gè)人，資產(chǎn)包括可投資資產(chǎn)、未上市公司股權(quán)、自住房產(chǎn)和藝術(shù)品收藏。報(bào)告顯示，北京千萬富豪達(dá)到了17.9 萬人，億萬富豪約有1.05萬人，均排名第一。

中國千萬富豪數(shù)最多的地方并不是中國最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)省份廣東，也不是江浙，而是北京。這是一種極度不正常的現(xiàn)象。

可以想象，美國的富豪都來自華盛頓，那會(huì)是什么情況？財(cái)富集中于首都，說明此國是一個(gè)權(quán)貴的國家。作為一個(gè)典型的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)充分的國家，美國富豪最多的地方，是在經(jīng)濟(jì)中心紐約，不是華盛頓。甚至，美國的財(cái)富也不集中于紐約，而是分布全國。同時(shí)，美國的富豪分布很均勻和分散，其世界500強(qiáng)的產(chǎn)生也很均勻和分散。沃爾瑪總部就在美國的一個(gè)小鎮(zhèn)上。

中國不一樣，北京不僅是政治資源最集中的地方，也是經(jīng)濟(jì)資源最集中的地方，說明中國離市場(chǎng)化還有一點(diǎn)差距，權(quán)力對(duì)資源的配置還是非常強(qiáng)的，市場(chǎng)還沒有成為完全主體，這是很多國家不承認(rèn)中國為完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家的重要原因，這也是未來中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行改革的原因。

財(cái)富集中于北京，亦是中國社會(huì)階層貧富分化的縮影。從事壟斷行業(yè)，與權(quán)力親近的階層，掌握了國家的經(jīng)濟(jì)命脈，處于財(cái)富的頂端，而廣大民眾，卻處于財(cái)富的末端。

就國家經(jīng)濟(jì)安全而言，財(cái)富集中于首都，非常不合理。北京通過壟斷官營企業(yè)，挾制了太多的全國性資源，對(duì)于地方的發(fā)展，造成了抑制作用。同時(shí)，在發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下，首都一旦有變，將出現(xiàn)毀滅性的災(zāi)難。在民國時(shí)期，國民政府將財(cái)富過于集中于南京，當(dāng)日本占領(lǐng)南京后，中國經(jīng)濟(jì)遭遇巨大創(chuàng)傷，可謂前車之鑒。

于此，則中國未來不僅需要打破壟斷，鼓勵(lì)更多的競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)的崛起，同時(shí)，亦需要更均衡的企業(yè)分布，最強(qiáng)企業(yè)都集中在北京，并非吉兆。