中國有全世界數(shù)量最多的億萬富翁,還有七億農(nóng)民。夾在兩者之間的,是薄薄的一層中產(chǎn),而且他們還相當(dāng)不高興。這對(duì)中國未來經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展都是一個(gè)挑戰(zhàn)。
在3,000來位全國人大代表中,[福州 注冊(cè)香港公司服務(wù)]工人和農(nóng)民的比例從2012年的8%上升到了今年了13%。農(nóng)民工代表的數(shù)量更是從去年的3位上升到今年的30位左右。富裕的階層繼續(xù)獲得良好的代表,比如中國首富宗慶后已經(jīng)是第11次參加全國人民代表大會(huì)了。
中國被擠壓的中產(chǎn)階級(jí)需要更多的關(guān)愛。衛(wèi)生部2011年曾經(jīng)引用數(shù)據(jù)說,有高達(dá)51%的中國人患有不同程度的抑郁。原因在于快速變化的社會(huì)、日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)、長工作時(shí)間還有高房價(jià)。
“中國現(xiàn)在最大的問題是中產(chǎn)階級(jí)不高興,他們是全世界最悲觀的一群中產(chǎn),”咨詢機(jī)構(gòu)CMR的創(chuàng)始者和總經(jīng)理,《廉價(jià)中國的結(jié)束》一書作者Shaun Rein說,“真正的有錢人可以在任何他們想要的地方生活,而底層人民每年會(huì)得到兩位數(shù)的收入增長。中國的中產(chǎn)階級(jí)希望能夠買車買房,有一天成為富人。但隨著他們的收入增長放緩,他們意識(shí)到自己可能永遠(yuǎn)也達(dá)不到那個(gè)目標(biāo)。”
中國政府已經(jīng)把幫助農(nóng)民工作為一個(gè)優(yōu)先任務(wù)。2012年,官方數(shù)據(jù)顯示中國25個(gè)城市最低工資平均提高了20%。但近年來,跨國企業(yè)、國有和私營企業(yè)的工資漲幅開始放緩,甚至停滯。
據(jù)麥肯錫調(diào)查,目前來看,中國絕大多數(shù)人不過是工薪階層,每年可支配收入在37,000元到106,000元人民幣,只夠支付日常開銷。中產(chǎn)階級(jí),每年可支配收入在106,000 元到 229,000元人民幣,他們是有更多可以隨意花銷的錢的人,但只占有城鎮(zhèn)人口的6%。每年可支配收入高于229,000元人民幣的就可以算是富裕人士了,他們的人數(shù)只占城鎮(zhèn)人口的2%。
經(jīng)濟(jì)合作組織對(duì)中產(chǎn)的定義是每天消費(fèi)在10美元到100美元的人士,并根據(jù)不同國家價(jià)格水平進(jìn)行調(diào)整。該組織認(rèn)為美國有世界上最大的中產(chǎn)階級(jí)群,即2.3億人口,占總國民的73%;而中國的中產(chǎn)數(shù)量相當(dāng)于近10%的人口數(shù)量,但預(yù)計(jì)2020年人數(shù)會(huì)上升到總?cè)藬?shù)的40%。根據(jù)胡潤2013年數(shù)據(jù),按美元計(jì)算,中國有408個(gè)身家在10億美元以上的人,而美國只有317個(gè)。
中國基本生活用品相對(duì)還是不貴,但要在中國過上中產(chǎn)階級(jí)生活,則并不便宜。在北京,一杯星巴克拿鐵大約要4.81美元,舊金山要3.55美元,香港要3.87美元。中國制造的大眾帕薩特在國內(nèi)最高可以賣到5萬美金,在美國只要3.3萬美元。中國制造的衣服和電子產(chǎn)品常常比國外價(jià)格要高,中國效率不高的零售系統(tǒng)可能是原因之一。
中國的中產(chǎn)階級(jí)也受到高房價(jià)的困擾!熬褪且?yàn)楦叻績r(jià),中國的中產(chǎn)階級(jí)存不下什么錢!辈ㄊ款D咨詢公司的合伙人Jeff Walters說。
在中國做個(gè)中產(chǎn)階級(jí)的感覺可能不如西方中產(chǎn)階級(jí)。那些日常的東西,比如安全的嬰兒奶粉、潔凈的空氣、教學(xué)質(zhì)量一流的學(xué)校和私人醫(yī)院都是一種奢侈品,是普通的中產(chǎn)階級(jí)可望而不可及的。一般來說,中產(chǎn)階級(jí)是社會(huì)的穩(wěn)定力量,但中國的新興中產(chǎn)階級(jí)越來越多地要求更好的醫(yī)療條件和自由,在相對(duì)富裕的寧波市,去年市民為了反對(duì)一個(gè)化工項(xiàng)目走上大街游行。
中國政府說想要打造橄欖型的社會(huì),[長沙 注冊(cè)香港公司服務(wù)]兩頭尖中間大。十八大也有了在2020年前,通過改變經(jīng)濟(jì)增長模式和收入分配結(jié)構(gòu)來將收入翻倍的計(jì)劃。但這么做并非足夠。
“更突出的問題沒有提,”中國收入分配專家、中國改革基金會(huì)的王小魯說,“如果沒有財(cái)稅、土地、社保和行政體制的改革,光把收入提高解決不了中產(chǎn)的實(shí)際問題!