在全球各國(guó)央行規(guī)模龐大的貨幣刺激政策推動(dòng)下,全球金融市場(chǎng)的表現(xiàn)已經(jīng)與世界經(jīng)濟(jì)異常糟糕的現(xiàn)實(shí)脫節(jié),尤其是股市。
金融家們假設(shè),[在青島注冊(cè)香港公司服務(wù)]股市的強(qiáng)勁上漲預(yù)示著經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)有力復(fù)蘇。然而一些基本理由可以說(shuō)明世界可能正進(jìn)入一段低速或零增長(zhǎng)時(shí)期。如果情況確實(shí)如此,那么當(dāng)前對(duì)金融市場(chǎng)的種種樂(lè)觀情緒可能為時(shí)過(guò)早。
從歷史的角度看,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是個(gè)相對(duì)晚近的現(xiàn)象。在一篇名為《美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)束了嗎?步履蹣跚的創(chuàng)新遭遇六大阻力》的論文中,經(jīng)濟(jì)學(xué)家戈登特意提出了一個(gè)可能引發(fā)爭(zhēng)議的觀點(diǎn)。他發(fā)現(xiàn)以人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增幅衡量,1750年之前幾乎不存在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這是戈登在美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局發(fā)表的一篇工作論文。
以人均收入計(jì)算,生活水平經(jīng)過(guò)了大約五個(gè)世紀(jì)(從1300年到1800年)的時(shí)間才提高了一倍。從1800年到1900年,人均收入再度增加一倍。生活水平在20世紀(jì)得到迅速改善,提升了五到六倍。1929年到1957年的28年間,生活水平提高了一倍。隨后在1951至1988年的31年中又提高了一倍。
Satyajit Das從其它指標(biāo)也能看出類似趨勢(shì)。從1500年到1820年,每個(gè)世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增速不到2%。從1820年到1900年,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出大約增加了一倍。從1901年到2000年,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增加了大約四倍。
戈登提出的一個(gè)頗具爭(zhēng)議的問(wèn)題是,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否是一個(gè)可以永遠(yuǎn)持續(xù)下去的不間斷過(guò)程。他認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生活水平的提高今后將大幅放緩;蛟S純粹是為了讓大家感到震驚,他推測(cè)說(shuō)未來(lái)每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可能只有0.2%,遠(yuǎn)低于1987至2007年間溫和的1.8%的年化增長(zhǎng)率。
低增長(zhǎng)或零增長(zhǎng)可能會(huì)產(chǎn)生積極的影響,比如對(duì)環(huán)境或稀缺資源的保護(hù)。盡管如此,當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)制度存在的前提是無(wú)盡的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張,以及與之相關(guān)的生活水平的提高。
人為增長(zhǎng)激素
在過(guò)去30年中,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及所創(chuàng)造的財(cái)富中有很大一部分是靠借來(lái)的錢和投機(jī)實(shí)現(xiàn)的。自2001年以來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的增長(zhǎng)中,約有一半要?dú)w功于以價(jià)值不斷上升的房產(chǎn)做抵押所借入的資金。
全球貿(mào)易是建立在金融模型上的。商品和服務(wù)的賣方,比如中國(guó)、日本和德國(guó)通過(guò)將外匯儲(chǔ)備借給買方,從而間接為買方提供融資。買方包括美國(guó)以及目前已經(jīng)深陷困境的、被稱作“地中海俱樂(lè)部”的南歐國(guó)家。
“債” 的存在允許一個(gè)社會(huì)透支未來(lái)。它能加速消費(fèi),因?yàn)樗柚畟挥脕?lái)購(gòu)買今天所需的東西,債務(wù)人承諾日后歸還欠下的錢。在正常情況下需要幾年才能完成的消費(fèi)被壓縮到相對(duì)較短的一段時(shí)間內(nèi)完成,因?yàn)榭梢垣@得廉價(jià)的資金。企業(yè)因此過(guò)度投資,誤讀了需求,自認(rèn)為過(guò)度的增長(zhǎng)會(huì)無(wú)限期地繼續(xù)下去,這推高了房?jī)r(jià),造成產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩。
債務(wù)驅(qū)動(dòng)型的消費(fèi)成了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的工具。但這個(gè)過(guò)程需要不斷增加的債務(wù)水平。到2008年,要?jiǎng)?chuàng)造1美元的增長(zhǎng)需要4至5美元的債務(wù)。中國(guó)現(xiàn)在需要6至8美元的信貸以實(shí)現(xiàn)1美元的增長(zhǎng),而十年前只要大約1至2美元。
這種通過(guò)增加債務(wù)來(lái)保持高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力如今開始受到質(zhì)疑。政府和私營(yíng)部門減少債務(wù)的需要既會(huì)削弱需求,同時(shí)也會(huì)使世界陷入一個(gè)增速越來(lái)越慢的負(fù)螺旋當(dāng)中。
貸款延期,裝聾作啞
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還依靠導(dǎo)致環(huán)境惡化、環(huán)境不可持續(xù)的政策,是基于對(duì)定價(jià)不合理的、不可再生自然資源(比如石油和水)的毫不經(jīng)濟(jì)的揮霍式利用。
金融體系的問(wèn)題與不可逆轉(zhuǎn)的環(huán)境破壞以及石油、糧食和水等重要資源的短缺之間有著驚人的相似性。在上述各個(gè)領(lǐng)域,社會(huì)都把問(wèn)題推到了未來(lái)。追求短期利潤(rùn)是以風(fēng)險(xiǎn)為代價(jià)的,這些風(fēng)險(xiǎn)并不立即可見,但會(huì)在未來(lái)顯現(xiàn)。
金融、環(huán)境和稀缺資源的管理方面存在的危機(jī)有著另外一個(gè)共性,那就是定價(jià)不合理。在全球金融危機(jī)爆發(fā)前,風(fēng)險(xiǎn)(特別是個(gè)人和企業(yè)還債能力存在的風(fēng)險(xiǎn))被低估了。環(huán)境污染或消耗某些資源的真正代價(jià)同樣被低估了。
在上述各種情況下,收益都被嚴(yán)重私有化,而損失卻被社會(huì)化。金融家從事破壞性越來(lái)越大的交易,收取巨額費(fèi)用,而讓納稅人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失的代價(jià)。
20世紀(jì)初,德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒馬赫指出,人類已經(jīng)開始吃老本。他說(shuō),人類存在了數(shù)千年,一直以收益的部分為生;只是在過(guò)去幾百年,人類才強(qiáng)行闖進(jìn)大自然的儲(chǔ)藏柜,現(xiàn)在正在以一種飛快的速度挖空儲(chǔ)藏柜,并且這速度還在一年年地增加。這種理論不僅適用于環(huán)境,也同樣適用于經(jīng)濟(jì)和金融體系。
約翰•厄普代克的小說(shuō)《兔子富了》中的主人公兔子哈里•安斯特洛姆對(duì)戰(zhàn)后的一代做出了評(píng)判:這樣說(shuō)似乎很好笑,但我要說(shuō)我很高興自己真正地生活過(guò)了,而這些孩子長(zhǎng)大后,將靠吃剩飯剩菜為生;大餐被我們吃掉了。
失去制高點(diǎn)
當(dāng)前的危機(jī)令人開始質(zhì)疑政府繼續(xù)控制最重要的戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)要素的能力。
政府的干預(yù)可能降低危機(jī)的部分成本,但無(wú)法解決根本問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否能夠通過(guò)強(qiáng)制性政策得到提高,這一點(diǎn)并不是不證自明的。如果政府的赤字支出、低利率和向金融體系供應(yīng)不限量現(xiàn)金的政策是解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的萬(wàn)靈藥的話,那么日本的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題很多年前早就解決了。缺乏輕松的政策選擇意味著,世界面臨著一段低于平均水平的低速增長(zhǎng)時(shí)期,而這段時(shí)期的時(shí)間長(zhǎng)短還不確定。
若資金推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、[在廈門注冊(cè)香港公司服務(wù)]環(huán)境問(wèn)題和重要資源的稀缺狀況同時(shí)結(jié)束,可能令一個(gè)前所未有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和擴(kuò)張期終結(jié)。但這個(gè)時(shí)期出現(xiàn)的是不可持續(xù)的“龐氏騙局”式的繁榮,財(cái)富的得來(lái)要么是依靠借貸要么是依靠把問(wèn)題推到未來(lái)。
亞瑟•米勒曾經(jīng)寫道,當(dāng)一個(gè)時(shí)代基本的幻想被耗盡時(shí),可以說(shuō)這個(gè)時(shí)代已經(jīng)到了終點(diǎn)!百Y本時(shí)代”的核心幻象──不受約束的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)──或許就要到終點(diǎn)了。