調(diào)查發(fā)現(xiàn)：傳統(tǒng)理財是一場捍衛(wèi)“剛性兌付”的游戲

在過去的一年中，理財市場風(fēng)起云涌，熱鬧非凡。

股市中迎來了一輪不期而至的牛市，讓不少投資于股市、公募基金的投資者樂此不疲。

而在券商資產(chǎn)管理計劃、[北京瑞豐注冊香港公司]信托產(chǎn)品等泛資管類產(chǎn)品的快速崛起中，“剛性兌付”也首次成為了大眾普遍關(guān)注的問題，尤其是不少房地產(chǎn)信托、礦產(chǎn)信托出現(xiàn)兌付問題引發(fā)了投資者極大的關(guān)注。

而互聯(lián)網(wǎng)理財也憑借靈活便捷及相對較高收益的特點吸引了不少投資者的眼光。

從經(jīng)濟(jì)觀察報調(diào)查的結(jié)果來看，投資收益兩級分化較大，其中收益率超過15%的占到了四分之一，收益率在5%-15%的占到兩成，其余四成的收益基本持平，僅僅獲得了3%-5%的收益水平，正是如此，有接近40%的人表示對去年傳統(tǒng)理財?shù)氖找娌⒉粷M意。

投連險產(chǎn)品

2014年是投連險產(chǎn)品發(fā)展歷史上的重要轉(zhuǎn)折，因為股市的上漲而“咸魚翻身”，收益率整體表現(xiàn)不錯。

據(jù)統(tǒng)計并納入排名體系的188只投連險賬戶，2014年全部實現(xiàn)正收益，絕大部分賬戶的收益率分布在15%至20%。

而從調(diào)查的情況來看，投資者對投連險的產(chǎn)品收益率方面都基本滿意，但仍然有約30%的受訪者表示“有低于預(yù)期的產(chǎn)品，也沒及時兌現(xiàn)”。

投連險產(chǎn)品在去年也曾因互聯(lián)網(wǎng)金融而聲名大噪。去年初發(fā)行的“娛樂寶”因采用國華人壽投連險通道。

公募基金

對于公募基金而言值得銘記，在去年年底的一輪牛市行情中，股票型基金成為最大的獲益機構(gòu)之一，而在風(fēng)起云涌的股市中，中小板創(chuàng)業(yè)板、藍(lán)籌股大盤股連番上陣，使得許多股票型基金的凈值節(jié)節(jié)攀升。

在受訪的讀者中，有約40%的人表示其去年通過股票型基金為其理財貢獻(xiàn)了較大的收益率。

不過，也并不是所有公募基金的表現(xiàn)都達(dá)到了投資者的預(yù)期，其中有兩成的投資者就稱其購買的公募基金產(chǎn)品中沒有一個是跑贏大盤的。

泛資管產(chǎn)品

泛資管領(lǐng)域成為了2014年投資理財市場中另一個發(fā)展迅猛的領(lǐng)域。

截至2014年年底，基金管理公司及其子公司、證券公司、期貨公司、私募基金管理機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)總規(guī)模約20.5萬億元，證券公司資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)規(guī)模7.95萬億元，在2013年的爆發(fā)式增長后再次大幅增長，相對于券商資管規(guī)模的迅速增長，信托行業(yè)管理的資產(chǎn)規(guī)模增速則明顯回落。

而剛性兌付也成為了泛資管產(chǎn)品去年的熱詞，[上海瑞豐注冊香港公司]去年至少有二十多個信托產(chǎn)品出現(xiàn)了兌付危機。

而調(diào)查的結(jié)果顯示，在讀者投資的券商集合計劃和信托計劃中，有近20%的人表示其購買的相關(guān)產(chǎn)品中至少有一個產(chǎn)品出現(xiàn)了延期兌付的情況。